最近有親友準備面對癌症治療,讓我開始思考一個以前沒有認真研究過的問題:

如果想買點東西表達關心,到底應該送什麼?

我的第一直覺就是滴雞精、魚精。

畢竟生病需要營養,這些產品又標榜小分子、好吸收,感覺比一般食物更適合身體虛弱的人。

但研究下去才發現,原來我一直把幾件不同的事情混在一起了。

小分子好吸收,就代表比較補嗎?

一開始,我以為滴雞精、魚精經過特殊製程,把蛋白質變成小分子胜肽,應該比較容易被人體吸收。

這個想法並非完全沒道理。

人體腸道確實有吸收小分子胜肽的機制,但一般食物中的蛋白質經過消化,也會形成小分子胜肽。

所以這不代表滴雞精一定比正常吃肉更營養,更不代表它已經被證明能加速化療病人的恢復。

真正要看的,其實是營養標示。

一包滴雞精究竟有多少蛋白質?多少熱量?病人一天需要的營養,它又能補上多少?

如果病人已經吃不下飯、體重不斷下降,光靠幾包雞精,可能根本補不了多少。

如果一般飲食已經無法滿足熱量與蛋白質需求,醫師或營養師可能會建議適合的口服營養補充配方。

這時候,比起研究哪個雞精品牌最厲害,能不能真正補足不足的營養,反而更實際。

我開始理解,補品的價值不在於多高級,而在於它能不能真正滿足病人的需要。

癌細胞愛吃糖,所以病人不能吃甜食?

這次研究還推翻了我另一個原本深信的觀念。

以前聽到「癌細胞愛吃糖」,我會直覺認為,既然癌細胞需要糖,那病人就應該盡量少吃甜食。

乍聽之下很合理吧?

但仔細研究癌細胞的代謝,才發現事情沒有這麼簡單。

許多癌細胞確實會大量利用葡萄糖,這和所謂的「瓦伯格效應」有關。

問題是,正常細胞同樣需要葡萄糖。

即使我們完全不吃甜食,肝臟還是能透過分解肝醣、製造葡萄糖來維持血糖。

而且癌細胞也不一定只使用葡萄糖,部分癌細胞還能利用其他營養物質。

換句話說,並不是把糖戒掉,就能單獨餓死癌細胞。

更麻煩的是,有些病人接受治療後,本來就噁心、胃口差、體重下降。如果還因為害怕癌細胞吃糖,而過度限制食物,可能先讓自己的身體營養不足。

當然,這不代表癌症病人就應該毫無節制地吃甜食。

我現在不會再把糖當成癌症病人的絕對禁忌。平常仍應維持均衡飲食;如果有糖尿病或血糖異常,就依醫療建議控制。

但正在化療、已經吃不夠的人,更不應為了「餓死癌細胞」而自行限制熱量。

真正值得重視的,是病人有沒有吃得夠、能不能維持體重與肌肉,而不是一味追求戒糖。

原來不是病人挑食,而是食物真的可能變難吃

這也是我覺得很有意思的發現。

假設我買了一盒高級滴雞精給親友,對方卻說:「聞到這個味道就想吐。」

以前我可能會認為,他本來就不喜歡雞精的味道。

但化療可能影響味覺、嗅覺,也可能透過神經系統引發噁心。

有些病人會覺得食物變苦、吃肉有金屬味,甚至原本很喜歡的味道,突然變得無法忍受。

更特別的是,部分病人可能因為曾經在治療期間嚴重噁心,而逐漸對當時接觸的味道產生排斥。

這不代表每個人都會發生,但確實有相關的制約學習研究支持。

所以病人不願意喝,不一定是在挑食,也不代表不領情。

那一刻我開始覺得,送補品之前,也許應該多問一句:

「最近有沒有什麼味道不能接受?哪些東西已經不想喝了?」

比起研究哪個品牌最厲害,這個問題可能更重要。

化療不是固定哪一天就該大補

原本我就認為,化療前、中、後應該依病人的身體狀況調整飲食。

研究後更確定,不能用一張固定的進補時間表套在每個人身上。

有人化療後容易噁心,有人出現口腔潰瘍,也有人仍然可以正常進食。

治療前如果已經營養不足,需要提早處理;治療中如果吃不下,就要先協助改善症狀;當食慾恢復時,再把握機會補足所需的熱量與蛋白質。

但這不代表每個人都必須依照相同的順序進食,也不是某幾天一定要喝哪一種補品。

真正重要的,是持續觀察病人的進食量、體重與身體反應,必要時請醫師或營養師協助。

另外,這次也學到一件事:

如果想送草藥、濃縮保健品或特殊營養補充劑,最好先讓治療團隊確認成分,因為部分產品可能與癌症藥物產生交互作用。

如果要送食品,也得注意保存與衛生安全。

原來送補品不是只考慮「夠不夠營養」,還要考慮「現在適不適合」。

最後才發現,探病不一定要帶補品

這是整次研究中,我在實際行動上改變最大的一點。

以前想到探病,總會覺得空手去好像不太合適,至少應該買個營養禮盒表達心意。

但如果病人根本喝不下呢?

一盒幾千元的補品,擺在病床旁邊,看著它快過期,又不好意思轉送,會不會反而變成壓力?

家屬可能還得幫忙搬運、冷藏、處理那些吃不完的東西。

原本是想幫忙,結果好像又讓對方多了一件事情要煩惱。XDD

所以如果未來還有類似情況,我會先詢問病友或主要照顧者:

最近有哪些東西喝不下?有沒有醫師或營養師建議的營養品?現在有沒有特別需要幫忙的事情?

如果不確定對方能不能接受食品,我反而會優先考慮餐食禮券、交通協助,或實際幫忙處理一些生活雜事。

如果真的要送食品,也會考慮先送少量,不期待對方一定要喝完。

回到一開始,現在我會怎麼做?

這次研究並沒有讓我覺得滴雞精、魚精不好,也不是認為探病不能送補品。

而是讓我發現,過去的出發點比較像是:

「我認為這個東西對你很好,所以我買給你。」

現在我更希望先理解:

「你目前真正需要什麼?有什麼是我可以幫忙的?」

畢竟生病的人,已經有很多事情無法自己決定了。

如果連收到的禮物,都還要勉強自己接受、勉強自己喝完,那份心意反而有點變質。

我想,以後探病前最值得做的改變,就是先問清楚需求,再決定送什麼。

有時候,一份不造成負擔的關心,可能比一盒昂貴的補品更貼心。


健康提醒:癌症治療期間的營養需求會受到癌別、療程、症狀及肝腎功能等因素影響。本文是個人研究與生活觀念整理,並非個別醫療建議。若持續吃不下、體重快速下降、反覆嘔吐或出現發燒等異常情況,應及時聯絡治療團隊。

參考資料/科學依據

  1. 美國國家癌症研究所(NCI)|Common Cancer Myths and Misconceptions
    支持「癌細胞利用葡萄糖,不代表戒糖能讓腫瘤縮小」的觀念,以及高糖飲食與癌症風險的區分。
    https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/myths

  2. 歐洲臨床營養與代謝學會(ESPEN,2021)|Clinical Nutrition in Cancer
    支持癌症營養評估、避免不必要的熱量限制、蛋白質需求與口服營養補充配方的適用原則。
    https://www.espen.org/files/ESPEN-Guidelines/ESPEN-practical-guideline-clinical-nutrition-in-cancer.pdf

  3. 美國國家癌症研究所(NCI)|Nutrition During Cancer
    說明化療期間的味覺、嗅覺變化,以及營養不良、噁心與進食困難的處理方向。
    https://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/side-effects/nutrition

  4. 美國國家癌症研究所(NCI)|Cancer Therapy Interactions With Foods and Dietary Supplements
    支持草藥、保健品與部分癌症治療藥物可能產生交互作用的提醒。
    https://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/cam/patient/dietary-interactions-pdq

  5. 美國癌症協會(ACS)|Being a Friend to Someone With Cancer
    支持病友關懷中的實用禮物、生活協助與尊重病人意願等建議。
    https://www.cancer.org/cancer/caregivers/how-to-be-a-friend-to-someone-with-cancer.html

  6. Evaluating Human Intestinal Cell Lines for Studying Dietary Protein Absorption(2018)
    提供人體腸道吸收二胜肽、三胜肽及 PepT1 轉運機制的基礎科學依據;不代表滴雞精具有已證實的特殊臨床療效。
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5872740/

🎥 延伸觀看|健康 SHORT

🎁 化療病友送補品前,先問真正需要什麼

▶ 觀看 YouTube Shorts