最近突然對一件事情產生好奇:男人、女人,還有所謂的「中性」,身體到底有什麼不同?

原本以為不外乎染色體、生殖器、荷爾蒙這些東西。女生雌激素比較多、男生睪固酮比較多,中性是不是剛好介於兩者之間?

其實我只是單純想弄懂人體的運作機制,看看有沒有什麼平常不知道的科學知識,可以啟發我未來怎麼保養身體、照顧家人。

沒想到一路查下去,竟然出現一個讓我忍不住想笑的問題:

古代太監比較長壽,那我是不是也應該想辦法降低睪固酮?XDDD

原來性別不是靠一個開關決定

我們平常習慣用 XX、XY 來區分男女。

這確實是最常見的染色體組合,但人體還需要經過基因、性腺、荷爾蒙、酵素和受體等一連串機制,才逐漸形成不同的生理特徵。

其中讓我印象很深的,是一種叫做「完全型雄激素不敏感症候群」的先天性發育差異。

有些人具有 XY 染色體,體內也有睪丸、能製造睪固酮,但因為身體的雄激素受體無法正常運作,最後外生殖器卻呈現典型女性外觀。

這就像廣播一直在發送訊號,但接收器壞掉了。

原來不是有睪固酮,身體就一定會形成男性特徵!

這也讓我重新理解「中性」這個詞。

平常看到一個女生打扮比較帥氣,或一個男生氣質比較陰柔,我們可能會形容他們很中性。

但那主要是在描述外在表現,不能因此推論他們的荷爾蒙濃度。

而性別認同、外在氣質、內分泌狀況,以及先天的性別發育差異,也都是不同的事情。

男人也需要雌激素?

另一個意外是,所謂的男性荷爾蒙、女性荷爾蒙,其實不是男女各自專用。

男性體內的部分睪固酮,可以透過一種叫做「芳香化酶」的酵素,轉換成雌二醇。

而雌二醇對男性骨骼成熟、維持骨質很重要。

醫學上甚至發現過罕見病例:有男性的睪固酮正常,卻因為雌激素受體失去作用,導致骨骼成熟異常,成年後骨骼末端的生長板仍沒有正常閉合,也出現骨質疏鬆。

反過來,女性身體也會自然製造少量雄性素,參與多種正常生理功能。

所以荷爾蒙不是簡單分成男人一套、女人一套。

差別不只是濃度,還包括身體能不能接收到訊號。

更有意思的是,有些疾病和藥物反應也存在性別差異。

例如安眠藥 zolpidem,由於女性平均清除藥物的速度較慢,隔天早上可能殘留較多藥效,美國 FDA 因此調整過女性的建議起始劑量。

原來醫療真的不能永遠把女性當成體型比較小的男性。

太監為什麼可能比較長壽?

不過,真正讓我停下來思考的,還是睪固酮。

2012 年,一項發表於《Current Biology》的韓國研究,分析了朝鮮王朝的宦官族譜。

研究者整理了 81 名宦官的壽命資料,發現他們平均活到約 70 歲,比研究選用的未去勢男性歷史比較組長壽約 14~19 年。

看到這裡,我第一個反應當然是:

「等等!太監少了睪固酮,結果還比較長壽?」

那睪固酮是不是其實會讓男人比較短命?

如果是這樣,我是不是應該想辦法降低它?XDDD

但繼續查下去,事情卻沒有這麼簡單。

這項研究使用的是數百年前的歷史資料。

即使研究者嘗試比較社會經濟地位,仍然無法完全排除生活環境、健康條件、資料保存和族譜記錄方式等因素。

而且 2015 年還有學者正式發表文章,質疑這項研究是否足以支持「宦官比一般男性長壽」的結論。

也就是說,這是一個很有趣的歷史觀察,卻不是已經證實的延壽方法。

更奇怪的是:睪固酮太低,反而也可能有問題!

2024 年,一項發表於《Annals of Internal Medicine》的研究,整合了 11 項研究、超過 24,000 名男性的資料。

結果發現,睪固酮濃度非常低的男性,死亡風險反而比較高。

這下不是矛盾了嗎?

古代宦官少了睪固酮,研究觀察到壽命比較長;現代男性睪固酮太低,卻又和較高的死亡風險有關。

後來我才發現,這兩項研究問的根本不是同一件事。

一個研究的是古代經歷去勢的人,另一個研究的是現代男性血液中的荷爾蒙數值。

更重要的是,睪固酮偏低也可能是健康出問題的結果。

例如某些疾病、肥胖或身體衰弱,都可能與睪固酮下降有關,同時也影響死亡風險。

因此,不能看到睪固酮低的男性死亡風險較高,就認為補充睪固酮一定能延壽。

反過來,也不能看到宦官長壽,就認為降低睪固酮一定有好處。

而且,睪固酮也不是只負責男性生殖功能。

它還參與肌肉、骨骼、紅血球生成及性功能的維持。

如果刻意讓睪固酮過低,反而可能付出肌肉流失、骨質疏鬆、貧血等健康代價。

這樣想一想,似乎也沒有比較划算。

人體追求的,可能不只是長壽

這次研究還讓我接觸到一個很有趣的演化觀點。

從演化角度來看,人體不一定是為了讓我們活到最久而形成現在的樣子。

生存、成長、繁殖,都可能涉及生理資源的分配。

睪固酮參與男性生殖發育,也影響肌肉、骨骼和其他身體系統。

因此,有科學家研究:某些有利於繁殖的生理作用,是否也可能伴隨長期的健康代價?

這是一個值得研究的方向。

不過,目前還不能確定睪固酮在人類身上究竟造成多少壽命差異,更不能把它說成「讓男人短命的荷爾蒙」。

人體太複雜了。

一個東西對某些功能有幫助,不代表它對所有事情都有好處;反過來,有潛在代價,也不代表把它去掉就會比較健康。

查完之後,我決定不折騰自己的荷爾蒙

一開始,我只是想知道男女身體有什麼不同,能不能從中找到更好的養生方式。

例如女性更年期後,為什麼骨質流失可能加快?男性隨著年齡增加,肌肉和荷爾蒙又會發生什麼變化?

現在我比較能理解,男女身體確實存在一些不同的健康風險,也值得在不同人生階段留意。

但這不代表我們需要為每一種生理差異,都找一套保健品或特殊療法。

尤其是睪固酮。

我不想因為看到宦官長壽的研究,就刻意降低它;也不想因為聽說睪固酮能增加肌肉,就追求越高越好。

與其追求某個完美的荷爾蒙數字,我更想把身體原本的正常功能維持好。

規律運動、保留肌力、睡眠充足、吃得均衡。

有異常症狀就找原因,需要時再由醫師評估,而不是自己亂補、亂降荷爾蒙。

這次最大的收穫,或許不是找到什麼驚人的延壽祕方。

而是發現人體有很多精密、彼此牽制的系統。

有些東西不是越多越好,也不是越少越健康。

至於降低睪固酮來追求長壽這件事?

想想還是算了。

我比較希望自己健康、有肌肉、有體力,能陪家人好好生活。

如果還能順便活得久一點,那就更好了!XDDD


參考資料/科學依據

  1. NIH MedlinePlus Genetics|Androgen Insensitivity Syndrome
    說明雄激素受體與完全型雄激素不敏感症候群的生理機制。
    https://medlineplus.gov/genetics/condition/androgen-insensitivity-syndrome/

  2. Smith et al., 1994|New England Journal of Medicine
    Estrogen Resistance Caused by a Mutation in the Estrogen-Receptor Gene in a Man.
    人體病例支持雌激素對男性骨骼成熟與骨質的重要作用。
    https://doi.org/10.1056/NEJM199410203311604

  3. U.S. FDA|Zolpidem Drug Safety Communication(2013)
    支持女性平均清除 zolpidem 較慢,以及官方調整特定劑型起始劑量的原因。
    https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/questions-and-answers-risk-next-morning-impairment-after-use-insomnia-drugs-fda-requires-lower

  4. Min et al., 2012|Current Biology;Le Bourg, 2015|Gerontology
    前者為韓國宦官壽命研究;後者對研究解釋提出方法學質疑。
    https://doi.org/10.1016/j.cub.2012.06.036
    https://doi.org/10.1159/000435854

  5. Yeap et al., 2024|Annals of Internal Medicine
    Associations of Testosterone and Related Hormones With All-Cause and Cardiovascular Mortality and Incident Cardiovascular Disease in Men.
    支持低睪固酮與較高死亡風險存在觀察性關聯,但不能據此推論因果。
    https://doi.org/10.7326/M23-2781

  6. Endocrine Society|Testosterone Therapy Guideline;WHO|Physical Activity Guidelines
    支持睪固酮低下症應根據症狀與檢驗診斷,以及以規律有氧活動、肌力訓練維護健康的方向。
    https://www.endocrine.org/clinical-practice-guidelines/testosterone-therapy
    https://www.who.int/initiatives/behealthy/physical-activity

🎥 延伸觀看|健康 SHORT

🧬 太監竟多活19年?睪固酮越少,男人越長壽?😱

▶ 觀看 YouTube Shorts